La gestion des ravageurs et des maladies est essentielle à la production agricole, car elle protège les cultures contre les ravageurs et les maladies nuisibles. Les programmes de lutte par seuil, qui n'appliquent des pesticides que lorsque la densité des populations de ravageurs et de maladies dépasse un seuil prédéterminé, peuvent réduire ces ravageurs et maladies.pesticideL’efficacité de ces programmes est toutefois incertaine et très variable. Afin d’évaluer l’impact plus large des programmes de lutte par seuil sur les ravageurs arthropodes agricoles, nous avons mené une méta-analyse de 126 études, incluant 466 essais sur 34 cultures, comparant les programmes par seuil aux programmes calendaires (hebdomadaires ou non spécifiques à l’espèce).contrôle des pesticidesComparativement aux programmes calendaires, les programmes à seuil ont permis de réduire l'application de pesticides de 44 % et les coûts associés de 40 %, sans incidence sur l'efficacité de la lutte contre les ravageurs et les maladies ni sur le rendement global des cultures. Ces programmes ont également favorisé l'augmentation des populations d'insectes auxiliaires et atteint des niveaux de contrôle des maladies transmises par les arthropodes similaires à ceux des programmes calendaires. Compte tenu de l'ampleur et de la constance de ces avantages, un soutien politique et financier accru est nécessaire pour encourager l'adoption de cette approche de lutte en agriculture.
Les produits chimiques agricoles dominent la gestion moderne des ravageurs et des maladies. Les insecticides, en particulier, figurent parmi les pesticides les plus couramment utilisés en agriculture et représentent près d'un quart des ventes mondiales de pesticides.1Du fait de leur facilité d'utilisation et de leur efficacité, les insecticides sont souvent privilégiés par les agriculteurs. Cependant, depuis les années 1960, leur utilisation fait l'objet de vives critiques (réf. 2, 3). Selon les estimations actuelles, 65 % des terres cultivées dans le monde sont menacées de contamination par les pesticides.4L'utilisation d'insecticides est associée à de nombreux impacts négatifs, dont beaucoup s'étendent au-delà du lieu d'application ; par exemple, l'augmentation de l'utilisation d'insecticides a été associée à un déclin des populations de nombreuses espèces animales.5, 6, 7En particulier, les insectes pollinisateurs ont connu des déclins relativement importants avec l'augmentation de l'utilisation des pesticides.8,9D'autres espèces, notamment les oiseaux insectivores, ont montré des tendances similaires, leurs effectifs diminuant de 3 à 4 % par an avec l'utilisation croissante d'insecticides néonicotinoïdes.10L’utilisation intensive et continue d’insecticides, notamment de néonicotinoïdes, devrait entraîner l’extinction de plus de 200 espèces menacées.11Sans surprise, ces impacts ont entraîné une perte de fonctions dans les agroécosystèmes. Parmi les impacts négatifs les plus documentés figure la réduction de la biodiversité.contrôle12,13etpollinisation14,15,16Ces impacts ont incité les gouvernements et les détaillants à mettre en œuvre des mesures visant à réduire l'utilisation globale des pesticides (par exemple, le règlement européen sur l'utilisation durable des produits phytosanitaires).
Les effets néfastes des pesticides peuvent être atténués par la fixation de seuils de densité de population pour les ravageurs. Les programmes d'application de pesticides basés sur ces seuils sont essentiels à la lutte intégrée contre les ravageurs (LIR). Le concept de LIR a été proposé pour la première fois par Stern et al. en195917et est connu sous le nom de « concept intégré ». La lutte intégrée contre les ravageurs (LIR) part du principe que la gestion des ravageurs repose sur l'efficacité économique : les coûts de la lutte antiparasitaire doivent compenser les pertes causées par les ravageurs. L'utilisation de pesticides doit êtreéquilibréavec le rendement obtenu en contrôlant les populations de ravageurs.18 Par conséquent, si les rendements commerciaux ne sont pas affectés, le rendementpertesLes ravageurs sont acceptables. Ces concepts économiques ont été étayés par des modèles mathématiques.les années 1980.19,20En pratique, ce concept se traduit par des seuils économiques, c'est-à-dire que l'application de pesticides n'est nécessaire que lorsqu'un certain seuil de densité de population d'insectes ou de dégâts est atteint.21 Les chercheurs et les professionnels de la lutte antiparasitaire considèrent systématiquement les seuils économiques comme base de la mise en œuvre de la lutte intégrée. Les programmes d'application de pesticides basés sur des seuils offrent de nombreux avantages : augmentation des rendements, réduction des coûts de production, etc.réduitimpacts hors cible.22,23 Toutefois, l'ampleur de ces réductionsvarieL’efficacité des pesticides dépend de variables telles que le type de ravageur, le système de culture et la surface de production.24 Bien que l’application de pesticides selon des seuils prédéfinis constitue le fondement de la lutte intégrée contre les ravageurs (LIR), sa capacité à améliorer durablement la résilience des agroécosystèmes à l’échelle mondiale reste mal comprise. Si des études antérieures ont généralement confirmé que les programmes basés sur des seuils réduisent l’utilisation de pesticides par rapport aux programmes calendaires, cela ne suffit pas à appréhender pleinement leur impact global sur la résilience. Dans cette étude, nous avons évalué les programmes d’application de pesticides selon des seuils prédéfinis au moyen d’une analyse exhaustive, quantifiant systématiquement la réduction de l’utilisation des pesticides et, plus important encore, leur durabilité pour le maintien des rendements agricoles et la promotion de la santé des arthropodes bénéfiques et des agroécosystèmes dans différents systèmes agricoles. En reliant directement les seuils à plusieurs indicateurs de durabilité, nos résultats font progresser la théorie et la pratique de la LIR au-delà des conceptions traditionnelles, la présentant comme une stratégie robuste pour atteindre un équilibre entre productivité agricole et gestion environnementale.
Les documents ont été identifiés grâce à des recherches dans des bases de données et d'autres sources, examinés en fonction de leur pertinence, évalués quant à leur admissibilité et finalement réduits à 126 études, qui ont été incluses dans la méta-analyse quantitative finale.
Pour les études avec des écarts-types connus, les formules suivantes 1 et 2 sont utilisées pour estimer le rapport logarithmique et l'écart-type correspondant 25.
Les seuils économiques jouent un rôle central dans la lutte intégrée contre les ravageurs (LIR), et les chercheurs ont depuis longtemps constaté les avantages des programmes d'application de pesticides basés sur ces seuils. Nos recherches ont montré que la lutte contre les arthropodes ravageurs est essentielle dans la plupart des systèmes agricoles, puisque 94 % des études indiquent une réduction des rendements en l'absence de pesticides. Cependant, un usage judicieux des pesticides est crucial pour promouvoir un développement agricole durable à long terme. Nous avons constaté que l'application basée sur les seuils permet de contrôler efficacement les dégâts causés par les arthropodes sans compromettre les rendements, contrairement aux programmes d'application de pesticides basés sur un calendrier. De plus, cette approche permet de réduire l'utilisation de pesticides de plus de 40 %.AutreDes évaluations à grande échelle des schémas d'application des pesticides dans les exploitations agricoles françaises et des essais de lutte contre les maladies des plantes ont également montré que l'application de pesticides peut être réduite par40-50% sans incidence sur le rendement. Ces résultats soulignent la nécessité de poursuivre le développement de nouveaux seuils de gestion des ravageurs et de fournir des ressources pour encourager leur utilisation généralisée. À mesure que l'intensité de l'utilisation des terres agricoles augmente, l'utilisation de pesticides continuera de menacer les écosystèmes naturels, notamment les écosystèmes très sensibles et précieux.habitatsToutefois, une adoption et une mise en œuvre plus larges des programmes de seuils d'utilisation des pesticides peuvent atténuer ces impacts, augmentant ainsi la durabilité et le respect de l'environnement dans l'agriculture.
Date de publication : 25 novembre 2025