(Sauf les pesticides, le 8 juillet 2024) Veuillez soumettre vos commentaires d'ici le mercredi 31 juillet 2024. L'acéphate est un pesticide qui appartient à la famille des organophosphates (OP) hautement toxiques et est si toxique que l'Environmental Protection Agency a suggéré de l'interdire, sauf pour les pesticides. administration systémique aux arbres.La période de commentaires est désormais ouverte et l'EPA acceptera les commentaires jusqu'au mercredi 31 juillet, suite à la prolongation de la date limite de juillet.Dans ce cas d'utilisation restant, l'EPA ignore que les néonicotinoïdes systémiquespesticidespeut causer de graves dommages environnementaux aux écosystèmes en empoisonnant sans discernement les organismes.
>> Publiez des commentaires sur l'acéphate et dites à l'EPA que les pesticides ne devraient pas être utilisés si les cultures peuvent être produites de manière biologique.
L'EPA propose d'interrompre toutes les utilisations de l'acéphate, à l'exception des injections dans les arbres, afin d'éliminer tous les risques qu'elle a identifiés qui dépassent son niveau de préoccupation pour les aliments et l'eau potable, les risques résidentiels et professionnels et les risques biologiques non ciblés.des risques.Beyond Pesticides a noté que même si la méthode d'injection dans les arbres ne pose pas de risques excessifs pour l'alimentation ou la santé générale, ni pour la santé professionnelle ou humaine après utilisation, l'agence ignore les risques environnementaux importants.L'agence n'évalue pas les risques environnementaux liés à l'utilisation d'injections d'arbres, mais suppose plutôt que cette utilisation ne présente pas de risque significatif pour les organismes non ciblés.En revanche, l’utilisation d’injections d’arbres présente de sérieux risques pour les pollinisateurs et certaines espèces d’oiseaux qui ne peuvent être atténués et devraient donc être inclus dans le retrait de l’acéphate.
Lorsqu'ils sont injectés dans les arbres, les pesticides sont injectés directement dans le tronc, rapidement absorbés et distribués dans tout le système vasculaire.Étant donné que l'acéphate et son produit de dégradation, le méthamidophos, sont des pesticides systémiques hautement solubles, ce produit chimique est distribué dans toutes les parties de l'arbre, y compris le pollen, la sève, la résine, les feuilles et plus encore.Les abeilles et certains oiseaux comme les colibris, les pics, les suceurs, les vignes, les sittelles, les mésanges, etc. peuvent être exposés aux débris d'arbres ayant reçu une injection d'acéphate.Les abeilles sont exposées non seulement lors de la collecte du pollen contaminé, mais également lors de la collecte de la sève et de la résine utilisées pour produire la propolis vitale de la ruche.De même, les oiseaux peuvent être exposés à des résidus toxiques d’acéphate/métamidophos lorsqu’ils se nourrissent de sève d’arbre contaminée, d’insectes/larves xylophages et d’insectes/larves mangeurs de feuilles.
Bien que les données soient limitées, l'Environmental Protection Agency des États-Unis a déterminé que l'utilisation de l'acéphate peut présenter un risque pour les abeilles.Cependant, un ensemble complet d'études sur les pollinisateurs sur l'acéphate ou le méthamidophos n'a pas été rapporté, il n'existe donc aucune donnée sur la toxicité aiguë par voie orale, chronique chez l'adulte ou larve pour les abeilles domestiques ;Ces lacunes dans les données présentent une incertitude importante dans l'évaluation des effets de l'acéphate sur les pollinisateurs, car la sensibilité peut varier selon le stade de la vie et la durée de l'exposition (adultes par rapport aux larves et aiguë par rapport à chronique, respectivement).Des événements indésirables ayant une cause et un effet probables et probables, y compris la mortalité des abeilles, ont été associés à l'exposition des abeilles à l'acéphate et/ou au méthamidophos.Il est raisonnable de supposer que l’injection d’acéphate dans les arbres ne réduit pas le risque pour les abeilles par rapport aux traitements foliaires, mais peut en fait augmenter l’exposition étant donné les doses plus élevées injectées dans l’arbre, augmentant ainsi le risque de toxicité.L’agence a proposé une déclaration de danger pour les pollinisateurs pour les injections dans les arbres qui disait : « Ce produit est hautement toxique pour les abeilles.Cette déclaration sur l’étiquette est totalement inadéquate pour protéger les abeilles et d’autres organismes ou pour indiquer la gravité du risque.
Les risques liés à l’utilisation de méthodes d’injection d’acétate et d’arbres n’ont pas été entièrement évalués pour les espèces menacées.Avant de terminer son examen de l'enregistrement de l'acéphate, l'EPA doit réaliser une évaluation des espèces répertoriées et toutes les consultations nécessaires avec le US Fish and Wildlife Service et le National Marine Fisheries Service, avec une attention particulière aux espèces d'oiseaux et d'insectes répertoriées et à ces espèces d'oiseaux et d'insectes. .utiliser des arbres injectés à des fins de recherche de nourriture, de recherche de nourriture et de nidification.
En 2015, l'agence a achevé un examen complet des acéphates, perturbateurs endocriniens, et a conclu qu'aucune donnée supplémentaire n'était nécessaire pour évaluer les effets potentiels sur les voies des œstrogènes, des androgènes ou de la thyroïde chez l'homme ou la faune.Cependant, des informations récentes suggèrent que le potentiel de perturbation endocrinienne de l'acéphate et sa dégradation du méthamidophos par des voies non médiées par les récepteurs peuvent être préoccupants, et par conséquent l'EPA devrait mettre à jour son évaluation du risque de perturbation endocrinienne de l'acéphate.
De plus, dans son évaluation de l'efficacité, l'Environmental Protection Agency a conclu que l'avantage des injections d'acétate dans la lutte contre les ravageurs des arbres est généralement faible car il existe peu d'alternatives efficaces pour la plupart des ravageurs.Ainsi, le risque élevé pour les abeilles et les oiseaux associé au traitement des arbres avec de l'acéphate n'est pas justifié d'un point de vue risque-bénéfice.
> Publiez un commentaire sur l'acéphate et dites à l'EPA que si les cultures peuvent être cultivées de manière biologique, les pesticides ne doivent pas être utilisés.
Bien qu’elle ait donné la priorité à l’examen des pesticides organophosphorés, l’EPA n’a pas pris de mesures pour protéger les plus vulnérables à leurs effets neurotoxiques : les agriculteurs et les enfants.En 2021, Earthjustice et d’autres organisations ont demandé à l’Environmental Protection Agency de radier l’enregistrement de ces pesticides hautement neurotoxiques.Ce printemps, Consumer Reports (CR) a mené l'étude la plus complète à ce jour sur les pesticides présents dans les produits, révélant que l'exposition à deux grands groupes chimiques – les organophosphates et les carbamates – est la plus dangereuse et est également associée à un risque accru de cancer, de diabète et maladie cardiaque.maladie.Sur la base de ces conclusions, CR a demandé à l’Environmental Protection Agency « d’interdire l’utilisation de ces pesticides sur les fruits et légumes ».
Outre les problèmes ci-dessus, l’EPA n’a pas abordé la question des perturbations endocriniennes.L'EPA ne prend pas non plus en compte les populations vulnérables, l'exposition aux mélanges et les interactions synergiques lors de la définition des niveaux acceptables de résidus alimentaires.De plus, les pesticides polluent notre eau et notre air, nuisent à la biodiversité, nuisent aux travailleurs agricoles et tuent les abeilles, les oiseaux, les poissons et d’autres animaux sauvages.
Il est important de noter que les aliments biologiques certifiés USDA n'utilisent pas de pesticides toxiques dans leur production.Les résidus de pesticides présents dans les produits biologiques, à quelques exceptions près, sont le résultat d’une pollution agricole intensive et chimique, non ciblée, due à la dérive des pesticides, à la contamination de l’eau ou aux résidus de fond du sol.Non seulement la production d'aliments biologiques est meilleure pour la santé humaine et l'environnement que la production à forte intensité chimique, mais les dernières recherches scientifiques révèlent également ce que les partisans de l'agriculture biologique disent depuis longtemps : les aliments biologiques sont meilleurs, en plus de ne pas contenir de résidus toxiques provenant des aliments conventionnels. des produits.Il est nutritif et n’empoisonne pas les gens ni ne pollue les communautés où les aliments sont cultivés."
Une recherche publiée par The Organic Center montre que les aliments biologiques obtiennent de meilleurs résultats dans certains domaines clés, tels que la capacité antioxydante totale, les polyphénols totaux et deux flavonoïdes clés, la quercétine et le kaempférol, qui présentent tous des avantages nutritionnels.Le Journal of Agricultural Food Chemistry a spécifiquement examiné la teneur totale en phénols des myrtilles, des fraises et du maïs et a découvert que les aliments cultivés de manière biologique contenaient une teneur totale en phénols plus élevée.Les composés phénoliques sont importants pour la santé des plantes (protection contre les insectes et les maladies) et la santé humaine car ils ont « une puissante activité antioxydante et un large éventail de propriétés pharmacologiques, notamment une activité anticancéreuse, antioxydante et inhibitrice de l’agrégation plaquettaire ».
Compte tenu des avantages de la production biologique, l’EPA devrait utiliser la production biologique comme critère lors de l’évaluation des risques et des avantages des pesticides.Si les cultures peuvent être cultivées de manière biologique, les pesticides ne doivent pas être utilisés."
>> Publiez un commentaire sur l'acéphate et dites à l'EPA que si la culture peut être cultivée de manière biologique, les pesticides ne doivent pas être utilisés.
Cette entrée a été publiée le lundi 8 juillet 2024 à 12h01 et classée sous Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Non classé.Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.Vous pouvez passer à la fin et laisser une réponse.Le ping n'est pas autorisé pour le moment.
Heure de publication : 15 juillet 2024