Résistance aux herbicides

La résistance aux herbicides désigne la capacité héréditaire d'un biotype de mauvaise herbe à survivre à une application d'herbicide à laquelle la population d'origine était sensible. Un biotype est un groupe de plantes au sein d'une espèce qui présente des caractéristiques biologiques (comme la résistance à un herbicide particulier) qui ne sont pas communes à l'ensemble de la population. La résistance aux herbicides représente un problème potentiellement très grave pour les producteurs de Caroline du Nord. Dans le monde, plus de 100 biotypes de mauvaises herbes sont connus pour être résistants à un ou plusieurs herbicides couramment utilisés. En Caroline du Nord, nous disposons actuellement d'un biotype de gaillet résistant aux herbicides à base de dinitroaniline (Prowl, Sonalan et Treflan), d'un biotype de lampourde glouteron résistant au MSMA et au DSMA, et d'un biotype de ray-grass annuel résistant à Hoelon. Jusqu'à récemment, le développement de la résistance aux herbicides en Caroline du Nord suscitait peu d'inquiétude. Bien que nous possédions trois espèces dont les biotypes sont résistants à certains herbicides, la présence de ces biotypes s'expliquait facilement par la monoculture. Les producteurs pratiquant la rotation des cultures n'avaient guère à se soucier de la résistance. La situation a cependant évolué ces dernières années grâce au développement et à l'utilisation généralisée de plusieurs herbicides ayant le même mécanisme d'action. Le mécanisme d'action désigne le processus spécifique par lequel un herbicide détruit une plante sensible.

Aujourd'hui, des herbicides ayant le même mécanisme d'action peuvent être utilisés sur plusieurs cultures en rotation. Les herbicides qui inhibent le système enzymatique ALS sont particulièrement préoccupants. Plusieurs de nos herbicides les plus couramment utilisés sont des inhibiteurs de l'ALS. De plus, bon nombre des nouveaux herbicides qui devraient être homologués dans les cinq prochaines années sont des inhibiteurs de l'ALS. En tant que groupe, les inhibiteurs de l'ALS présentent plusieurs caractéristiques qui semblent les rendre vulnérables au développement de résistances des plantes. Les herbicides sont utilisés en production végétale simplement parce qu'ils sont plus efficaces ou plus économiques que d'autres moyens de lutte contre les mauvaises herbes. Si une résistance à un herbicide ou à une famille d'herbicides spécifique se développe, il se peut qu'il n'existe pas d'herbicides alternatifs adaptés. Par exemple, il n'existe actuellement aucun herbicide alternatif pour lutter contre le ray-grass résistant à Hoelon. Les herbicides doivent donc être considérés comme des ressources à protéger. Nous devons les utiliser de manière à empêcher le développement de résistances. Comprendre comment la résistance évolue est essentiel pour comprendre comment l'éviter. Deux conditions préalables à l'évolution de la résistance aux herbicides sont nécessaires. Premièrement, des adventices possédant des gènes conférant une résistance doivent être présentes dans la population indigène. Deuxièmement, la pression de sélection résultant de l'utilisation intensive d'un herbicide auquel ces rares individus sont résistants doit s'exercer sur la population. Les individus résistants, s'ils sont présents, représentent un très faible pourcentage de la population totale. Généralement, les individus résistants sont présents à des fréquences allant de 1 sur 100 000 à 1 sur 100 millions. Si le ou les mêmes herbicides ayant le même mécanisme d'action sont utilisés en continu, les individus sensibles sont tués, tandis que les individus résistants sont indemnes et produisent des graines. Si la pression de sélection se poursuit pendant plusieurs générations, le biotype résistant finira par représenter un pourcentage élevé de la population. À ce stade, un désherbage acceptable ne peut plus être obtenu avec le ou les herbicides concernés. L'élément le plus important d'une stratégie de gestion pour éviter l'évolution de la résistance aux herbicides est la rotation d'herbicides ayant des mécanismes d'action différents. N'appliquez pas d'herbicides de la catégorie à haut risque du tableau 15 sur deux cultures consécutives. De même, n'effectuez pas plus de deux applications de ces herbicides à haut risque sur la même culture. N'appliquez pas d'herbicides à risque modéré sur plus de deux cultures consécutives. Les herbicides à faible risque doivent être choisis lorsqu'ils permettent de contrôler l'ensemble des mauvaises herbes présentes. Les mélanges en cuve ou les applications séquentielles d'herbicides ayant des mécanismes d'action différents sont souvent présentés comme des éléments d'une stratégie de gestion de la résistance. Un choix judicieux des composants du mélange en cuve ou des applications séquentielles peut s'avérer très utile pour retarder l'évolution de la résistance. Malheureusement, de nombreuses exigences des mélanges en cuve ou des applications séquentielles visant à éviter la résistance ne sont pas satisfaites par les mélanges couramment utilisés. Pour une efficacité optimale dans la prévention de l'évolution de la résistance, les deux herbicides utilisés séquentiellement ou en mélanges en cuve doivent avoir le même spectre de contrôle et une persistance similaire. Dans la mesure du possible, intégrez des pratiques de lutte non chimiques, comme le travail du sol, au programme de gestion des mauvaises herbes. Tenez des registres précis de l'utilisation des herbicides dans chaque champ pour référence ultérieure. Détection des mauvaises herbes résistantes aux herbicides. La grande majorité des échecs de désherbage ne sont pas dus à la résistance aux herbicides. Avant de présumer que les mauvaises herbes survivant à un traitement herbicide sont résistantes, il faut éliminer toutes les autres causes possibles d'un mauvais désherbage. Parmi les causes potentielles d'un échec de désherbage, on peut citer une mauvaise application (dose inadéquate, couverture insuffisante, mauvaise incorporation ou absence d'adjuvant) ; des conditions météorologiques défavorables à une bonne efficacité de l'herbicide ; un mauvais moment d'application (notamment l'application d'herbicides de postlevée lorsque les mauvaises herbes sont trop grandes pour un bon contrôle) ; et la levée des mauvaises herbes après l'application d'un herbicide à courte durée d'action.

Une fois que toutes les autres causes possibles d’un mauvais contrôle ont été éliminées, les éléments suivants peuvent indiquer la présence d’un biotype résistant aux herbicides :

(1) toutes les espèces normalement contrôlées par l’herbicide, sauf une, sont bien contrôlées ;

(2) des plantes saines de l’espèce en question sont intercalées parmi des plantes de la même espèce qui ont été tuées;

(3) l’espèce non contrôlée est normalement très sensible à l’herbicide en question;

(4) Le champ a été soumis à un usage intensif de l'herbicide en question ou d'herbicides ayant le même mécanisme d'action. En cas de suspicion de résistance, cessez immédiatement l'utilisation de l'herbicide en question et d'autres herbicides ayant le même mécanisme d'action. Contactez l'agent du service de vulgarisation de votre comté et un représentant de l'entreprise de produits chimiques pour obtenir des conseils sur d'autres stratégies de lutte. Suivez un programme intensif utilisant des herbicides ayant un mécanisme d'action différent et des pratiques de lutte non chimiques afin de réduire au maximum la production de graines de mauvaises herbes. Évitez de répandre des graines de mauvaises herbes dans d'autres champs. Planifiez soigneusement votre programme de gestion des mauvaises herbes pour les cultures suivantes.