Nous avons évalué les traitements fongicides pour la lutte contre les maladies au Centre de recherche et de diagnostic des gazons William H. Daniel de l'Université Purdue à West Lafayette, dans l'Indiana. Nous avons mené des essais en vert sur des gazons d'agrostide stolonifère « Crenshaw » et « Pennlinks ».
Figure 1 : Traitement fongicide contre l'agrostide Crenshaw. Les applications finales ont été soumises le 30 août pour Maxtima et Traction et le 23 août pour Xzemplar. Les flèches indiquent les périodes d'application de 14 jours (Xzemlar) et de 21 jours (Maxtima et Traction) pour chaque fongicide.
Du 1er avril au 29 septembre 2023, nous tondrons les deux verts cinq fois par semaine à une profondeur de 0,135 pouce. Nous avons utilisé 110 ml d'agent mouillant Excalibur (Aqua-Aid Solutions) sur les deux verts les 9 et 28 juin. Le prix du produit était de 70 ml/1000 pi² le 20 juillet afin de limiter les zones sèches localisées.
Nous avons ensuite appliqué l'agent mouillant Fleet (2,7 fl oz/1000 pi2) sur les greens le 16 août pour limiter les zones sèches localisées.
Nous avons utilisé 9 liquides Tempo SC (cyfluthrine, Envu) à 100 ml/acre et Meridian (thiaméthoxame, Syngenta) à 120 ml/acre. 90 ml/acre pour lutter contre les fourmis. Nous avons appliqué 0,5 lb d'engrais azoté les 10 juin et 2 septembre avec du Country Club MD (18-3-18, Lebanon Lawn). N/93 m².
Nos parcelles expérimentales mesuraient 1,5 m sur 1,5 m et étaient conçues selon un dispositif en blocs aléatoires complets avec quatre répétitions. Un pulvérisateur au CO2 à 50 psi et trois buses à jet plat TeeJet 8008 ont été utilisés, équivalant à 2 gallons d'eau pour 1 000 pieds carrés.
Dans les deux études (Expérience 1 et Expérience 2), nous avons commencé tous les traitements le 17 mai, la dernière application variait selon les traitements (Tableau 1). Le 1er juillet, nous avons utilisé un épandeur manuel pour répartir uniformément les grains de seigle infestés par la brûlure en plaques, à raison de 12,5 cm³ par planche. Nous avons ensuite laissé les grains de seigle à la surface de la pelouse pendant quatre jours avant de tondre.
Nous avons évalué la gravité des taches dollar en fonction du nombre de foyers d'infection sur un site. L'aire sous la courbe de progression de la maladie (AUDPC) a été calculée par la méthode trapézoïdale selon la formule Σ [(yi + yi+1)/2] [ti+1 − ti], où i = 1, 2, 3, … n -1, où yi – évaluation, ti – moment de l'évaluation i. Les données ont été soumises à une analyse de variance et de séparation des moyennes (p = 0,05) à l'aide du test LSD protégé de Fisher.
Nous avons observé pour la première fois des différences dans la lutte contre la brûlure en plaques entre les sites de traitement le 31 mai. Le 13 juin, la gravité de la brûlure en plaques dans les traitements du projet était significativement plus élevée que dans les autres traitements (figure 1). À l'inverse, la gravité de la brûlure en plaques du programme 20 juillet 2020 était inférieure à celle des autres traitements.
Français Le 2 août, les zones ont été traitées avec 1,3 fl de Traction (fluazimide, tébuconazole, Nupharm). oz/1000 pi.ca. – Le prix spot sur 21 jours en dollars américains était significativement plus élevé que pour les parcelles traitées avec Maxtima (fluconazole, BASF) 0,4 oz. oz/1000 pi.ca. sur la même période. Les 16 et 28 septembre, deux et quatre semaines après l'application finale, respectivement, les parcelles traitées avec Traction avaient significativement plus de dollars spot que Maxtima et avaient des valeurs AUDPC significativement plus faibles que le témoin.
Nous avons observé la tache en dollars pour la première fois le 7 juillet. À cette date, tous les sites traités présentaient moins d'une épidémie par site. Aucune différence de traitement n'a été observée tout au long de l'expérience. Les valeurs d'AUDPC dans toutes les parcelles traitées étaient significativement inférieures à celles des parcelles témoins non traitées (tableau 1).
Le Daniel Turfgrass Research and Diagnostic Center de l'Université Purdue a évalué l'efficacité des traitements fongicides sur l'agrostide rampante mature et autonome.
Du 1er avril au 1er octobre, tondez trois fois par semaine à une hauteur de 1,25 cm. Nous avons introduit Ference (cyantraniliprole, Syngenta) le 30 juin à raison de 10 ml/100 m² pour lutter contre les vers blancs. Le 20 juillet, nous avons utilisé l'agent hydratant Excalibur à raison de 70 ml/100 m² pour limiter les zones sèches localisées.
Nous avons utilisé l'agent hydratant Fleet (Harrell's) le 16 août à raison de 90 ml/93 m² pour limiter les zones sèches localisées. Nous avons ensuite appliqué 0,35 kg d'azote le 24 mai avec du Shaw (24-0-22). N/93 m² le 13 septembre : 450 g N/93 m².
Les parcelles mesuraient 1,5 m x 1,5 m et étaient disposées en blocs complets randomisés avec quatre répétitions. Utiliser un pulvérisateur à CO2 à 45 psi et trois buses à jet plat TeeJet 8008, équivalant à 1 gallon d'eau pour 1 000 pieds carrés.
Nous avons appliqué le premier fongicide le 19 mai et le dernier le 18 août. Le seigle infecté par le pathogène de la brûlure en plaques a été épandu uniformément à l'aide d'un épandeur manuel le 27 juin et le 1er juillet, à raison de 11 cm³ et 12 cm³ par parcelle respectivement. Nous avons ensuite laissé le seigle à la surface de la pelouse pendant quatre jours avant de la tondre.
La gravité de la maladie a été évaluée toutes les deux semaines tout au long de l'étude. Elle a été évaluée visuellement en évaluant le pourcentage de zone affectée à chaque site. L'aire sous la courbe de pression de la maladie (AUDPC) a été calculée selon la méthode trapézoïdale décrite précédemment. Les données ont été soumises à une analyse de la variance et de la séparation des moyennes (p = 0,05) à l'aide du test LSD protégé de Fisher.
Nous avons observé des taches en dollars pour la première fois (< 0,3 % de gravité, 0,2 lésion infectée par site) le 1er juin, et leur nombre a augmenté après l'inoculation. Le 20 juillet, les zones ont été traitées avec Encartis (boscalid et chlorothalonil, BASF) à 90 ml/1 000 pi² pendant 14 jours et à 110 ml/1 000 pi² pendant 28 jours, et Daconil Ultrex (chlorothalonil, Syngenta) à 75 ml/1 000 pi² pendant 14 jours. Les parcelles traitées programmées présentaient moins de taches en dollars que toutes les autres parcelles traitées et que les témoins non traités.
Du 20 juillet au 15 septembre, toutes les parcelles traitées ont été moins infestées que les parcelles témoins non traitées. Les zones traitées avec Encartis (90 ml/1 000 pi² – 14 jours), Encartis (100 ml/1 000 pi² – 21 jours) le 2 septembre, deux semaines après la dernière application (WFFA) d), Xzemplar (fluxapyroxad, BASF) 60 ml/1 000 pi² – 21 jours, Xzemlar (70 ml/1 000 pi² – 21 jours) et les sites traités dans le cadre du programme ont présenté la gravité la plus faible de la tache en plaques.
Les 3 et 16 août, les taux et les dates limites d'application d'Encartis n'ont pas eu d'impact significatif sur la lutte contre la tache de dollar américain. Cependant, les 2 et 15 septembre (WFFA 2 et 4), les sites étaient plus susceptibles d'être traités avec Encartis (90 ml/1 000 pi² – 14 jours) et Encartis (100 ml/1 000 pi² – 21 jours) présente une résistance aux taches de dollar américain inférieure à celle d'Encartis (110 ml/1 000 pi² – 28 jours).
En revanche, les différences de taux d'administration et de calendrier de traitement de Xzemplar et Maxtima n'ont pas eu d'effet significatif sur la gravité des taches en plaques pendant la période d'étude. Des doses d'application plus élevées de Daconil Action (90 ml/1 000 pi²) mélangé à Secure Action n'ont pas entraîné de diminution des taches en plaques. Le 2 septembre, le centre de contrôle des infections de Xzemplar à Dollar Point a traité moins de sites que Maxtima.
Les valeurs AUDPC de tous les sites traités étaient significativement inférieures à celles des sites témoins non traités. La gravité de la tache en plaques était systématiquement plus faible dans les parcelles de ce programme tout au long de l'étude, les valeurs AUDPC numériques étant les plus faibles de tous les traitements.
Français Les sites traités avec Daconil Ultrex seul avaient des valeurs AUDPC plus élevées que les sites traités avec tous les traitements, à l'exception de ceux traités avec 0,5 ml de Secure (fluridinium, Syngenta). oz/1000 pi2 – 21 jours) Daconil Action (2 fl. oz/1000 pi2) et Secure Action (azibendazole-S-méthyl et fluazinam, Syngenta) 0,5 fl. oz/1000 pi2 – 21 jours Aucune phytotoxicité n'a été observée tout au long de l'étude.
Date de publication : 16 avril 2024