Les pesticides jouent un rôle clé dans l’agriculture rurale, mais leur utilisation excessive ou abusive peut avoir un impact négatif sur les politiques de lutte contre les vecteurs du paludisme ;Cette étude a été menée auprès des communautés agricoles du sud de la Côte d'Ivoire pour déterminer quels pesticides sont utilisés par les agriculteurs locaux et comment cela est lié à la perception qu'ont les agriculteurs du paludisme.Comprendre l’utilisation des pesticides peut aider à développer des programmes de sensibilisation à la lutte contre les moustiques et à l’utilisation des pesticides.
L'enquête a été menée auprès de 1 399 ménages dans 10 villages.Les agriculteurs ont été interrogés sur leur éducation, leurs pratiques agricoles (par exemple, production agricole, utilisation de pesticides), leurs perceptions du paludisme et les diverses stratégies domestiques de lutte contre les moustiques qu'ils utilisent.Le statut socio-économique (SES) de chaque ménage est évalué sur la base de certains actifs prédéterminés du ménage.Des relations statistiques entre diverses variables sont calculées, montrant des facteurs de risque significatifs.
Le niveau d'éducation des agriculteurs est significativement associé à leur statut socio-économique (p < 0,0001).La plupart des ménages (88,82 %) pensaient que les moustiques étaient la principale cause du paludisme et que la connaissance du paludisme était positivement associée au niveau d'éducation supérieur (OR = 2,04 ; IC à 95 % : 1,35, 3,10).L'utilisation de produits chimiques à l'intérieur était significativement associée au statut socio-économique du ménage, au niveau d'éducation, à l'utilisation de moustiquaires imprégnées d'insecticide et d'insecticides agricoles (p < 0,0001).Il a été constaté que les agriculteurs utilisent des insecticides pyréthrinoïdes à l’intérieur et utilisent ces insecticides pour protéger les cultures.
Notre étude montre que le niveau d'éducation reste un facteur clé influençant la sensibilisation des agriculteurs à l'utilisation des pesticides et à la lutte contre le paludisme.Nous recommandons qu'une meilleure communication ciblant le niveau d'éducation, y compris le statut socio-économique, la disponibilité et l'accès aux produits chimiques contrôlés, soit prise en compte lors de l'élaboration d'interventions de gestion des pesticides et des maladies à transmission vectorielle pour les communautés locales.
L’agriculture est le principal moteur économique de nombreux pays d’Afrique de l’Ouest.En 2018 et 2019, la Côte d'Ivoire était le premier producteur mondial de cacao et de noix de cajou et le troisième producteur de café en Afrique [1], les services et produits agricoles représentant 22 % du produit intérieur brut (PIB) [2] .En tant que propriétaires de la plupart des terres agricoles, les petits exploitants des zones rurales sont les principaux contributeurs au développement économique du secteur [3].Le pays dispose d'un énorme potentiel agricole, avec 17 millions d'hectares de terres agricoles et des variations saisonnières favorisant la diversification des cultures et la culture du café, du cacao, des noix de cajou, du caoutchouc, du coton, de l'igname, du palmier, du manioc, du riz et des légumes [2].L'agriculture intensive contribue à la propagation des ravageurs, principalement par l'utilisation accrue de pesticides pour lutter contre les ravageurs [4], en particulier parmi les agriculteurs ruraux, pour protéger les cultures et augmenter les rendements des cultures [5], et pour lutter contre les moustiques [6].Cependant, l'utilisation inappropriée d'insecticides est l'une des principales causes de résistance aux insecticides chez les vecteurs de maladies, en particulier dans les zones agricoles où les moustiques et les ravageurs des cultures peuvent être soumis à la pression de sélection des mêmes insecticides [7,8,9,10].L'utilisation de pesticides peut provoquer une pollution qui a un impact sur les stratégies de lutte anti-vectorielle et sur l'environnement et nécessite donc une attention [ 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ].
L'utilisation de pesticides par les agriculteurs a été étudiée dans le passé [5, 16].Il a été démontré que le niveau d'éducation est un facteur clé dans l'utilisation correcte des pesticides [17, 18], bien que l'utilisation des pesticides par les agriculteurs soit souvent influencée par l'expérience empirique ou les recommandations des détaillants [5, 19, 20].Les contraintes financières sont l’un des obstacles les plus courants limitant l’accès aux pesticides ou aux insecticides, conduisant les agriculteurs à acheter des produits illégaux ou obsolètes, souvent moins chers que les produits légaux [21, 22].Des tendances similaires sont observées dans d'autres pays d'Afrique de l'Ouest, où le faible revenu est une raison pour acheter et utiliser des pesticides inappropriés [23, 24].
En Côte d'Ivoire, les pesticides sont largement utilisés sur les cultures [ 25 , 26 ], ce qui a un impact sur les pratiques agricoles et les populations de vecteurs du paludisme [ 27 , 28 , 29 , 30 ].Des études menées dans des zones d'endémie palustre ont montré une association entre le statut socio-économique et la perception des risques de paludisme et d'infection, ainsi que l'utilisation de moustiquaires imprégnées d'insecticide (MII) [31,32,33,34,35,36,37] .Malgré ces études, les efforts visant à élaborer des politiques spécifiques de lutte contre les moustiques sont compromis par le manque d’informations sur l’utilisation des pesticides dans les zones rurales et sur les facteurs qui contribuent à une utilisation appropriée des pesticides.Cette étude a examiné les croyances sur le paludisme et les stratégies de lutte contre les moustiques parmi les ménages agricoles d'Abeauville, dans le sud de la Côte d'Ivoire.
L'étude a été réalisée dans 10 villages du département d'Abeauville au sud de la Côte d'Ivoire (Fig. 1).La province d'Agbowell compte 292 109 habitants sur une superficie de 3 850 kilomètres carrés et est la province la plus peuplée de la région d'Anyebi-Tiasa [38].Son climat est tropical avec deux saisons des pluies (avril à juillet et octobre à novembre) [39, 40].L'agriculture est la principale activité de la région et est réalisée par de petits agriculteurs et de grandes entreprises agro-industrielles.Ces 10 localités comprennent Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboude Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboude Mandek (326 413,09 E, 651573.06N Abude) (330633.05E, 2.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N) Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 de latitude nord) et Uji (363 990,74 de longitude est, 648 587,44 de latitude nord).
L'étude a été menée entre août 2018 et mars 2019 avec la participation des ménages agricoles.Le nombre total d'habitants de chaque village a été obtenu auprès des services locaux et 1 500 personnes ont été sélectionnées au hasard à partir de cette liste.Les participants recrutés représentaient entre 6% et 16% de la population du village.Les ménages inclus dans l'étude étaient les ménages agricoles qui ont accepté de participer.Une enquête préliminaire a été menée auprès de 20 agriculteurs pour évaluer si certaines questions devaient être réécrites.Les questionnaires ont ensuite été remplis par des collecteurs de données formés et rémunérés dans chaque village, dont au moins un a été recruté dans le village lui-même.Ce choix garantissait que chaque village disposait d'au moins un collecteur de données connaissant l'environnement et parlant la langue locale.Dans chaque ménage, un entretien en face-à-face a été réalisé avec le chef de ménage (père ou mère) ou, si le chef de ménage était absent, un autre adulte de plus de 18 ans.Le questionnaire contenait 36 questions réparties en trois sections : (1) Statut démographique et socio-économique du ménage (2) Pratiques agricoles et utilisation de pesticides (3) Connaissance du paludisme et utilisation d'insecticides pour lutter contre les moustiques [voir Annexe 1] .
Les pesticides mentionnés par les agriculteurs ont été codés par nom commercial et classés par principes actifs et groupes chimiques à l'aide de l'indice phytosanitaire de Côte d'Ivoire [41].Le statut socio-économique de chaque ménage a été évalué en calculant un indice de patrimoine [42].Les actifs des ménages ont été convertis en variables dichotomiques [43].Les évaluations négatives des facteurs sont associées à un statut socio-économique (SES) inférieur, tandis que les évaluations positives des facteurs sont associées à un SSE plus élevé.Les scores d'actifs sont additionnés pour produire un score total pour chaque ménage [35].Sur la base du score total, les ménages ont été divisés en cinq quintiles de statut socio-économique, du plus pauvre au plus riche [voir fichier supplémentaire 4].
Pour déterminer si une variable diffère de manière significative selon le statut socio-économique, le village ou le niveau d'éducation des chefs de ménage, le test du chi carré ou le test exact de Fisher peuvent être utilisés, selon le cas.Les modèles de régression logistique ont été équipés des variables prédictives suivantes : niveau d'éducation, statut socio-économique (tous transformés en variables dichotomiques), village (inclus comme variables catégorielles), niveau élevé de connaissances sur le paludisme et l'utilisation des pesticides dans l'agriculture, et utilisation des pesticides à l'intérieur (sortie par aérosol).ou bobine);niveau d'éducation, statut socio-économique et village, ce qui entraîne une forte sensibilisation au paludisme.Un modèle de régression logistique mixte a été réalisé à l'aide du package R lme4 (fonction Glmer).Des analyses statistiques ont été effectuées dans R 4.1.3 (https://www.r-project.org) et Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Sur les 1 500 entretiens réalisés, 101 ont été exclus de l’analyse car le questionnaire n’était pas complété.La plus forte proportion de ménages enquêtés se trouvait à Grande Maury (18,87%) et la plus faible à Ouanghi (2,29%).Les 1 399 ménages interrogés inclus dans l’analyse représentent une population de 9 023 personnes.Comme le montre le tableau 1, 91,71 % des chefs de ménage sont des hommes et 8,29 % sont des femmes.
Environ 8,86% des chefs de ménages venaient des pays voisins comme le Bénin, le Mali, le Burkina Faso et le Ghana.Les ethnies les plus représentées sont les Abi (60,26%), les Malinké (10,01%), les Krobu (5,29%) et les Baulai (4,72%).Comme prévu d'après l'échantillon d'agriculteurs, l'agriculture est la seule source de revenus pour la majorité des agriculteurs (89,35 %), le cacao étant la culture la plus fréquente dans les ménages de l'échantillon ;Des légumes, des cultures vivrières, du riz, du caoutchouc et du plantain sont également cultivés sur une superficie relativement petite.Les autres chefs de ménages sont des hommes d'affaires, des artistes et des pêcheurs (tableau 1).Un résumé des caractéristiques des ménages par village est présenté dans le fichier supplémentaire [voir fichier supplémentaire 3].
La catégorie d'éducation ne différait pas selon le sexe (p = 0,4672).La plupart des personnes interrogées avaient une éducation primaire (40,80%), suivie de l'enseignement secondaire (33,41%) et de l'analphabétisme (17,97%).Seulement 4,64 % sont entrés à l’université (tableau 1).Sur les 116 femmes interrogées, plus de 75 % avaient au moins une éducation primaire et le reste n'avait jamais fréquenté l'école.Le niveau d'éducation des agriculteurs varie considérablement selon les villages (test exact de Fisher, p < 0,0001), et le niveau d'éducation des chefs de famille est significativement positivement corrélé à leur statut socio-économique (test exact de Fisher, p < 0,0001).En fait, les quintiles de statut socio-économique supérieur sont principalement constitués d'agriculteurs les plus instruits, et à l'inverse, les quintiles de statut socio-économique le plus bas sont constitués d'agriculteurs analphabètes ;Sur la base du total des actifs, l'échantillon de ménages est divisé en cinq quintiles de richesse : du plus pauvre (Q1) au plus riche (Q5) [voir fichier supplémentaire 4].
Il existe des différences significatives dans la situation matrimoniale des chefs de famille des différentes classes de richesse (p < 0,0001) : 83,62% sont monogames, 16,38% sont polygames (jusqu'à 3 conjoints).Aucune différence significative n’a été constatée entre la classe de richesse et le nombre de conjoints.
La majorité des personnes interrogées (88,82%) estiment que les moustiques sont l'une des causes du paludisme.Seulement 1,65 % ont répondu qu’ils ne savaient pas ce qui cause le paludisme.D'autres causes identifiées incluent la consommation d'eau sale, l'exposition au soleil, une mauvaise alimentation et la fatigue (Tableau 2).Au niveau des villages de Grande Maury, la majorité des ménages considéraient la consommation d'eau sale comme la principale cause du paludisme (différence statistique entre villages, p < 0,0001).Les deux principaux symptômes du paludisme sont une température corporelle élevée (78,38 %) et un jaunissement des yeux (72,07 %).Les agriculteurs ont également mentionné des vomissements, une anémie et une pâleur (voir tableau 2 ci-dessous).
Parmi les stratégies de prévention du paludisme, les personnes interrogées ont mentionné l'utilisation de médecines traditionnelles ;cependant, en cas de maladie, les traitements biomédicaux et traditionnels contre le paludisme étaient considérés comme des options viables (80,01 %), avec des préférences liées au statut socio-économique.Corrélation significative (p < 0,0001).) : Les agriculteurs ayant un statut socio-économique plus élevé préféraient et pouvaient se permettre des traitements biomédicaux, les agriculteurs ayant un statut socio-économique inférieur préféraient les traitements à base de plantes plus traditionnels ;Près de la moitié des ménages dépensent en moyenne plus de 30 000 XOF par an pour le traitement du paludisme (négativement associé au SSE ; p < 0,0001).Sur la base des estimations des coûts directs autodéclarés, les ménages ayant le statut socio-économique le plus bas étaient plus susceptibles de dépenser 30 000 XOF (environ 50 USD) de plus pour le traitement du paludisme que les ménages ayant le statut socio-économique le plus élevé.En outre, la majorité des personnes interrogées pensent que les enfants (49,11 %) sont plus sensibles au paludisme que les adultes (6,55 %) (Tableau 2), ce point de vue étant plus courant parmi les ménages du quintile le plus pauvre (p < 0,01) .
Pour les piqûres de moustiques, la majorité des participants (85,20 %) ont déclaré utiliser des moustiquaires imprégnées d'insecticide, qu'ils ont majoritairement reçues lors de la distribution nationale de 2017.Les adultes et les enfants dormaient sous des moustiquaires imprégnées d’insecticide dans 90,99 % des ménages.La fréquence d'utilisation des moustiquaires imprégnées par les ménages était supérieure à 70 % dans tous les villages, à l'exception du village de Gessigye, où seulement 40 % des ménages ont déclaré utiliser des moustiquaires imprégnées d'insecticide.Le nombre moyen de moustiquaires imprégnées d'insecticide appartenant à un ménage était significativement et positivement corrélé à la taille du ménage (coefficient de corrélation de Pearson r = 0,41, p < 0,0001).Nos résultats ont également montré que les ménages avec des enfants de moins de 1 an étaient plus susceptibles d'utiliser des moustiquaires imprégnées d'insecticide à la maison que les ménages sans enfants ou avec des enfants plus âgés (rapport de cotes (OR) = 2,08, IC à 95 % : 1,25–3,47). ).
En plus d'utiliser des moustiquaires imprégnées d'insecticide, les agriculteurs ont également été interrogés sur d'autres méthodes de lutte contre les moustiques dans leurs maisons et sur les produits agricoles utilisés pour lutter contre les ravageurs des cultures.Seuls 36,24 % des participants ont mentionné pulvériser des pesticides à leur domicile (corrélation significative et positive avec le SES p < 0,0001).Les ingrédients chimiques signalés provenaient de neuf marques commerciales et étaient principalement fournis aux marchés locaux et à certains détaillants sous forme de serpentins de fumigation (16,10 %) et de sprays insecticides (83,90 %).La capacité des agriculteurs à nommer les pesticides pulvérisés sur leurs maisons augmentait avec leur niveau d'éducation (12,43 % ; p < 0,05).Les produits agrochimiques utilisés étaient initialement achetés dans des bidons et dilués dans des pulvérisateurs avant utilisation, la plus grande proportion étant généralement destinée aux cultures (78,84 %) (Tableau 2).Le village d'Amangbeu a la plus faible proportion d'agriculteurs utilisant des pesticides dans leurs maisons (0,93%) et dans leurs cultures (16,67%).
Le nombre maximum de produits insecticides (sprays ou serpentins) déclarés par ménage était de 3, et le SES était positivement corrélé au nombre de produits utilisés (test exact de Fisher p < 0,0001, cependant, dans certains cas, ces produits contenaient les mêmes) ;ingrédients actifs sous différents noms commerciaux.Le tableau 2 montre la fréquence hebdomadaire d'utilisation des pesticides chez les agriculteurs en fonction de leur statut socio-économique.
Les pyréthroïdes sont la famille chimique la plus représentée dans les pulvérisations insecticides domestiques (48,74 %) et agricoles (54,74 %).Les produits sont fabriqués à partir de chaque pesticide ou en combinaison avec d'autres pesticides.Les combinaisons courantes d'insecticides domestiques sont les carbamates, les organophosphates et les pyréthrinoïdes, tandis que les néonicotinoïdes et les pyréthrinoïdes sont courants parmi les insecticides agricoles (Annexe 5).La figure 2 montre la proportion des différentes familles de pesticides utilisés par les agriculteurs, tous classés en classe II (danger modéré) ou classe III (danger léger) selon la classification des pesticides de l'Organisation mondiale de la santé [44].À un moment donné, il s'est avéré que le pays utilisait l'insecticide deltaméthrine, destiné à des fins agricoles.
En termes d’ingrédients actifs, le propoxur et la deltaméthrine sont les produits les plus couramment utilisés respectivement au niveau national et sur le terrain.Le fichier supplémentaire 5 contient des informations détaillées sur les produits chimiques utilisés par les agriculteurs à la maison et sur leurs cultures.
Les agriculteurs ont mentionné d'autres méthodes de lutte contre les moustiques, notamment les éventails de feuilles (pêpê dans la langue locale de l'abbaye), le brûlage des feuilles, le nettoyage de la zone, l'élimination de l'eau stagnante, l'utilisation de répulsifs contre les moustiques ou simplement l'utilisation de draps pour repousser les moustiques.
Facteurs associés à la connaissance des agriculteurs sur le paludisme et la pulvérisation d'insecticides en intérieur (analyse de régression logistique).
Les données ont montré une association significative entre l'utilisation domestique d'insecticides et cinq prédicteurs : le niveau d'éducation, le statut socioéconomique, la connaissance des moustiques comme cause majeure du paludisme, l'utilisation de MII et l'utilisation d'insecticides agrochimiques.La figure 3 montre les différents OR pour chaque variable prédictive.Regroupés par village, tous les prédicteurs ont montré une association positive avec l'utilisation de pulvérisations d'insecticides dans les ménages (sauf la connaissance des principales causes du paludisme, qui était inversement associée à l'utilisation d'insecticides (OR = 0,07, IC à 95 % : 0,03, 0,13) . )) (Figure 3).Parmi ces prédicteurs positifs, un intéressant est l’utilisation de pesticides en agriculture.Les agriculteurs qui utilisaient des pesticides sur leurs cultures étaient 188 % plus susceptibles d’en utiliser à la maison (IC à 95 % : 1,12, 8,26).Cependant, les ménages ayant des niveaux de connaissances plus élevés sur la transmission du paludisme étaient moins susceptibles d’utiliser des pesticides à la maison.Les personnes ayant un niveau d'éducation plus élevé étaient plus susceptibles de savoir que les moustiques sont la principale cause du paludisme (OR = 2,04 ; IC à 95 % : 1,35, 3,10), mais il n'y avait aucune association statistique avec un SSE élevé (OR = 1,51 ; IC à 95 % : 0,93, 2,46).
Selon le chef de famille, la population de moustiques culmine pendant la saison des pluies et la nuit est la période où les piqûres de moustiques sont les plus fréquentes (85,79%).Lorsqu'on a interrogé les agriculteurs sur leur perception de l'impact des pulvérisations d'insecticides sur les populations de moustiques porteurs du paludisme, 86,59 % ont confirmé que les moustiques semblent développer une résistance aux insecticides.L'incapacité d'utiliser des produits chimiques adéquats en raison de leur indisponibilité est considérée comme la principale raison de l'inefficacité ou de la mauvaise utilisation des produits, qui sont considérées comme d'autres facteurs déterminants.En particulier, ce dernier était associé à un niveau d'éducation inférieur (p < 0,01), même en tenant compte du SSE (p < 0,0001).Seulement 12,41% des personnes interrogées considèrent la résistance des moustiques comme l'une des causes possibles de la résistance aux insecticides.
Il existe une corrélation positive entre la fréquence d'utilisation d'insecticides à domicile et la perception de la résistance des moustiques aux insecticides (p < 0,0001) : les rapports de résistance des moustiques aux insecticides étaient principalement basés sur l'utilisation d'insecticides à domicile par les agriculteurs 3 à 4 fois par an. semaine (90,34%) .En plus de la fréquence, la quantité de pesticides utilisés était également positivement corrélée aux perceptions des agriculteurs concernant la résistance aux pesticides (p < 0,0001).
Cette étude s'est concentrée sur les perceptions des agriculteurs concernant le paludisme et l'utilisation des pesticides.Nos résultats indiquent que l'éducation et le statut socio-économique jouent un rôle clé dans les habitudes comportementales et les connaissances sur le paludisme.Même si la plupart des chefs de famille ont fréquenté l'école primaire, comme ailleurs, la proportion d'agriculteurs sans instruction est importante [35, 45].Ce phénomène peut s'expliquer par le fait que même si de nombreux agriculteurs commencent à recevoir une éducation, la plupart d'entre eux doivent abandonner leurs études pour subvenir aux besoins de leur famille par le biais d'activités agricoles [26].Ce phénomène souligne plutôt que la relation entre le statut socio-économique et l’éducation est essentielle pour expliquer la relation entre le statut socio-économique et la capacité d’agir sur la base de l’information.
Dans de nombreuses régions d’endémie palustre, les participants connaissent les causes et les symptômes du paludisme [33,46,47,48,49].Il est généralement admis que les enfants sont sensibles au paludisme [31, 34].Cette reconnaissance peut être liée à la susceptibilité des enfants et à la gravité des symptômes du paludisme [50, 51].
Les participants ont déclaré avoir dépensé en moyenne 30 000 $, sans compter le transport et d'autres facteurs.
Une comparaison du statut socio-économique des agriculteurs montre que les agriculteurs ayant le statut socio-économique le plus bas dépensent plus d'argent que les agriculteurs les plus riches.Cela peut être dû au fait que les ménages ayant le statut socio-économique le plus bas perçoivent les coûts comme étant plus élevés (en raison de leur plus grand poids dans les finances globales du ménage) ou aux avantages associés de l’emploi dans les secteurs public et privé (comme c’est le cas pour les ménages plus riches).) : En raison de la disponibilité d’une assurance maladie, le financement du traitement du paludisme (par rapport aux coûts totaux) peut être nettement inférieur aux coûts pour les ménages qui ne bénéficient pas d’assurance [52].En fait, il a été rapporté que les ménages les plus riches utilisaient principalement des traitements biomédicaux par rapport aux ménages les plus pauvres.
Bien que la plupart des agriculteurs considèrent les moustiques comme la principale cause du paludisme, seule une minorité utilise des pesticides (par pulvérisation et fumigation) dans leurs maisons, comme cela a été constaté au Cameroun et en Guinée équatoriale [48, 53].Le manque d’intérêt pour les moustiques par rapport aux ravageurs des cultures est dû à la valeur économique des cultures.Pour limiter les coûts, des méthodes peu coûteuses comme brûler les feuilles à la maison ou simplement repousser les moustiques à la main sont privilégiées.La toxicité perçue peut également être un facteur : l’odeur de certains produits chimiques et l’inconfort après utilisation incitent certains utilisateurs à éviter leur utilisation [54].La forte utilisation des insecticides dans les ménages (85,20% des ménages déclarent en utiliser) contribue également à la faible utilisation des insecticides contre les moustiques.La présence de moustiquaires imprégnées d'insecticide dans le ménage est également fortement associée à la présence d'enfants de moins d'un an, probablement en raison du soutien des cliniques prénatales aux femmes enceintes recevant des moustiquaires imprégnées d'insecticide lors des consultations prénatales [6].
Les pyréthrinoïdes sont les principaux insecticides utilisés dans les moustiquaires imprégnées d'insecticide [55] et utilisés par les agriculteurs pour lutter contre les ravageurs et les moustiques, ce qui soulève des inquiétudes quant à la montée de la résistance aux insecticides [55, 56, 57,58,59].Ce scénario pourrait expliquer la moindre sensibilité des moustiques aux insecticides observée par les agriculteurs.
Un statut socio-économique plus élevé n’est pas associé à une meilleure connaissance du paludisme et des moustiques qui en sont la cause.Contrairement aux conclusions précédentes de Ouattara et ses collègues en 2011, les personnes les plus riches ont tendance à être mieux à même d'identifier les causes du paludisme car elles ont facilement accès à l'information via la télévision et la radio [35].Notre analyse montre que le niveau d’enseignement supérieur prédit une meilleure compréhension du paludisme.Cette observation confirme que l'éducation reste un élément clé de la connaissance des agriculteurs sur le paludisme.La raison pour laquelle le statut socio-économique a moins d’impact est que les villages partagent souvent la télévision et la radio.Cependant, le statut socio-économique doit être pris en compte lors de l’application des connaissances sur les stratégies nationales de prévention du paludisme.
Un statut socio-économique plus élevé et un niveau d'éducation plus élevé étaient positivement associés à l'utilisation de pesticides par les ménages (pulvérisation ou pulvérisation).Étonnamment, la capacité des agriculteurs à identifier les moustiques comme principale cause du paludisme a eu un impact négatif sur le modèle.Ce prédicteur était positivement associé à l’utilisation de pesticides lorsqu’il était regroupé dans l’ensemble de la population, mais négativement associé à l’utilisation de pesticides lorsqu’il était regroupé par village.Ce résultat démontre l'importance de l'influence du cannibalisme sur le comportement humain et la nécessité d'inclure des effets aléatoires dans l'analyse.Notre étude montre pour la première fois que les agriculteurs ayant de l'expérience dans l'utilisation de pesticides en agriculture sont plus susceptibles que les autres d'utiliser des sprays et des serpentins de pesticides comme stratégies internes de contrôle du paludisme.
Faisant écho à des études antérieures sur l'influence du statut socio-économique sur les attitudes des agriculteurs à l'égard des pesticides [ 16 , 60 , 61 , 62 , 63 ], les ménages les plus riches ont signalé une plus grande variabilité et une plus grande fréquence d'utilisation des pesticides.Les personnes interrogées pensaient que la pulvérisation de grandes quantités d’insecticide était le meilleur moyen d’éviter le développement d’une résistance chez les moustiques, ce qui concorde avec les préoccupations exprimées ailleurs [64].Ainsi, les produits nationaux utilisés par les agriculteurs ont la même composition chimique sous des noms commerciaux différents, ce qui signifie que les agriculteurs doivent prioriser la connaissance technique du produit et de ses principes actifs.Il convient également de prêter attention à la sensibilisation des détaillants, car ils constituent l'un des principaux points de référence pour les acheteurs de pesticides [17, 24, 65, 66, 67].
Pour avoir un impact positif sur l'utilisation des pesticides dans les communautés rurales, les politiques et les interventions doivent se concentrer sur l'amélioration des stratégies de communication, en tenant compte des niveaux d'éducation et des pratiques comportementales dans le contexte de l'adaptation culturelle et environnementale, ainsi que sur la fourniture de pesticides sûrs.Les gens achèteront en fonction du coût (ce qu’ils peuvent se permettre) et de la qualité du produit.Une fois que la qualité sera disponible à un prix abordable, la demande de changement de comportement en matière d’achat de bons produits devrait augmenter considérablement.Éduquer les agriculteurs sur la substitution des pesticides afin de briser les chaînes de résistance aux insecticides, en précisant que la substitution ne signifie pas un changement dans l'image de marque du produit ;(puisque différentes marques contiennent le même composé actif), mais plutôt des différences dans les principes actifs.Cette éducation peut également être soutenue par un meilleur étiquetage des produits grâce à des représentations simples et claires.
Puisque les pesticides sont largement utilisés par les agriculteurs ruraux de la province d'Abbotville, comprendre les lacunes en matière de connaissances et les attitudes des agriculteurs à l'égard de l'utilisation des pesticides dans l'environnement semble être une condition préalable à l'élaboration de programmes de sensibilisation efficaces.Notre étude confirme que l'éducation reste un facteur majeur dans l'utilisation correcte des pesticides et la connaissance du paludisme.Le statut socioéconomique de la famille a également été considéré comme un outil important à prendre en compte.Outre le statut socio-économique et le niveau d'éducation du chef de famille, d'autres facteurs tels que les connaissances sur le paludisme, l'utilisation d'insecticides pour lutter contre les ravageurs et les perceptions de la résistance des moustiques aux insecticides influencent l'attitude des agriculteurs à l'égard de l'utilisation des insecticides.
Les méthodes dépendantes du répondant telles que les questionnaires sont sujettes à des biais de rappel et de désirabilité sociale.Il est relativement facile d'utiliser les caractéristiques des ménages pour évaluer le statut socio-économique, même si ces mesures peuvent être spécifiques au contexte temporel et géographique dans lequel elles ont été élaborées et peuvent ne pas refléter uniformément la réalité contemporaine d'éléments spécifiques de valeur culturelle, ce qui rend les comparaisons entre les études difficiles. .En effet, il peut y avoir des changements significatifs dans la propriété des ménages sur les composantes de l’indice qui n’entraîneront pas nécessairement une réduction de la pauvreté matérielle.
Certains agriculteurs ne se souviennent pas des noms des produits pesticides, de sorte que la quantité de pesticides qu’ils utilisent peut être sous-estimée ou surestimée.Notre étude n'a pas pris en compte les attitudes des agriculteurs à l'égard de la pulvérisation de pesticides ni leurs perceptions des conséquences de leurs actions sur leur santé et l'environnement.Les détaillants n’ont pas non plus été inclus dans l’étude.Ces deux points pourraient être explorés dans de futures études.
Les ensembles de données utilisés et/ou analysés au cours de la présente étude sont disponibles auprès de l'auteur correspondant sur demande raisonnable.
organisation commerciale internationale.Organisation Internationale du Cacao – Année du Cacao 2019/20.2020. Voir https://www.icco.org/aug-2020- quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO.Irrigation pour l’adaptation au changement climatique (AICCA).2020. Voir https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall California.Rapport sur l'état des ressources phytogénétiques nationales pour l'alimentation et l'agriculture.Ministère de l'Agriculture de la République de Côte d'Ivoire.Deuxième rapport national 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. Changements saisonniers des populations de cacaoyers dans la région Inde-Jouablin de Côte d'Ivoire.Journal des sciences biologiques appliquées.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ et al.Facteurs influençant le comportement des agriculteurs en matière d'utilisation des pesticides : résultats d'une étude de terrain dans le nord de la Chine.Environnement scientifique général.2015 ; 537 : 360-8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
OMS.Aperçu du Rapport mondial sur le paludisme 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.et coll.La résistance aux insecticides chez les aleurodes Bemisia tabaci (Homoptera : Aleyrodidae) et Anopheles gambiae (Diptera : Culicidae) pourrait menacer la durabilité des stratégies de lutte contre les vecteurs du paludisme en Afrique de l’Ouest.Acta Trop.2013;128 : 7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.et coll.Evolution de la résistance aux insecticides du puceron du pêcher Myzus persicae.Biochimie des insectes.Biologie moléculaire.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Dynamique des populations et résistance aux insecticides d'Anopheles gambiae en riziculture irriguée au sud du Bénin.Journal des sciences biologiques appliquées.2017 ; 111 : 10934-43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Heure de publication : 28 avril 2024